Peer Review Process
KADIGRA – Jurnal Kajian Strategis Digitalisasi Pemerintahan menerapkan proses peer review untuk menjaga kualitas akademik, orisinalitas, dan kontribusi ilmiah setiap artikel yang diterbitkan.
Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui tahapan sebagai berikut:
- Initial Editorial Review
Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, format penulisan, serta kebaruan dan kualitas akademik artikel. - Similarity Check
Naskah akan diperiksa menggunakan perangkat pendeteksi plagiarisme untuk memastikan orisinalitas karya ilmiah. - Double-Blind Peer Review
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirim kepada minimal dua reviewer yang kompeten sesuai bidang kajian. Proses review dilakukan secara double-blind, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga objektivitas penilaian. - Review Decision
Berdasarkan hasil penilaian reviewer, editor akan memutuskan salah satu hasil berikut:- Accepted without revision
- Accepted with minor revisions
- Accepted with major revisions
- Rejected
- Revision Process
Penulis diminta melakukan revisi sesuai masukan reviewer dan editor dalam batas waktu yang telah ditentukan. - Final Decision and Publication
Editor akan melakukan evaluasi akhir terhadap hasil revisi sebelum artikel dinyatakan diterima dan dipublikasikan.
Seluruh proses review di KADIGRA dilaksanakan secara profesional, objektif, dan menjunjung tinggi etika publikasi ilmiah.
